直到今天一鼎盈，日本右翼政治家们依然把日本军队对中国发动的残酷侵略战，视作值得津津乐道的“伟大壮举”。这种对于战争的扭曲看法，不仅仅是当下的现象，它早已在日本的历史中深深扎根。
追溯到1592年，日本的“狂人”丰臣秀吉便将目光投向了当时的中国大明朝。在他所写给日本天皇的奏报中，他毫不掩饰自己的野心，言辞间满是自信与傲慢。他写道：“不屑于国家之间的隔阂，也不畏山海之遥远，我将直接进入大明国，改其四百州之风俗，施行王政，令亿万人民都臣服在我脚下，这是我一生的愿望。”从那时起，日本的语言和认知里已经没有“侵略”一词，而是用“直入”来代替，这样的措辞显得既有侵略性，又带着自我合理化的姿态。
随着时代的推移，日本那些曾经习惯于侵略他国的政客与军人，逐渐感到“直入”一词难以掩盖侵略的恶行和恶意，因此，他们将这个词语再度美化，将其替换为“进入”，看似更加文明了一些，仿佛他们对朝鲜、中国的侵略是一种“回家”的行动，带有一种伪善的色彩。这种语言的变动，实际上隐藏了日本政治精英对历史的故意篡改，他们有意摒弃了“侵略”这一概念，甚至忘记了“被侵略”这一基本认知。对于日本来说，每一个他们占领的地方，都是他们所谓的“乐土”，是值得享受的成果。
展开剩余78%日本在语言上巧妙地操控舆论，凡是对他们不利的词汇，他们都会加以规避，利用自己对词语的巧妙操纵来遮掩事实。例如，“投降”被称作“终战”，“道歉”则被代替为“遗憾”。这些变换词汇的背后，体现的正是日本政治家对历史和现实的扭曲态度。
1853年，日本右翼政客又推出了一个让人目瞪口呆的理论，那便是“补偿论”。同年一鼎盈，美国海军准将马修·佩里带领舰队逼近日本的浦贺港，迫使日本签订了《神奈川条约》，史称“黑船事件”。这一事件让日本陷入了自我困境，因为此前一直奉行的“直入”理论，竟然也遭到了外来力量的强行“直入”。这时的日本政客又开始产生了自我危机感，开始反思：为何曾经强大的日本，竟然会落到如今被外强侵犯的地步？
在日本的历史观里，他们认为从汉朝开始，中国便长期压制着日本。由此，发展出了一种奇特的理论：日本的落后正是因为长期受到中国的“物质”与“精神”压迫。但现实显然并非如此，文化和文明的传承大部分来自中国，特别是日本的文字、哲学、以及许多文化瑰宝，都是在中国的影响下慢慢成长的，所谓的“压迫”不值一提。而在物质层面，日本曾多次向中国朝贡，每次都带回了丰厚的回赐。而清朝的衰弱，恰恰给了日本扩张的机会，丰臣秀吉的宏图终于能够在近代实现。
对于清朝的软弱，日本的右翼政治家们并没有同情，反而从清朝对外扩张失败中汲取经验，迅速开始了自己的扩张计划。与清朝在危机中选择“议和”或“议守”的策略不同，日本则走上了“扩张”的道路。日本的扩张开始于海上，首先吞并了琉球，接着侵占了宝岛，并最终在1910年彻底吞并了朝鲜。这些战略动作，使得日本控制了东北亚的重要海域，也为他们进一步占领中国打下了基础。
当时，李鸿章在面对日本侵占琉球和宝岛时，并未采取有效反应。历史上许多人为李鸿章鸣不平，认为他缺乏海权意识，未能有效捍卫国家利益。然而，李鸿章面临的是东西两面同时出现的危机。在东部海疆和西部边疆的困局中，他选择了放弃部分海疆，集中力量防守西部边疆。如果没有左宗棠的西征，西北很可能也会丢失。因此，李鸿章的决策并非一时怯懦，而是出于国家的全局考虑，虽然最终未能避免大国衰败。
抗战结束已有77年，但至今仍有三个无法释疑的问题困扰着许多中国人。第一个便是：日本为何总是摆出一副受害者的姿态，掩盖自己侵略他国的历史？日本的行为看似荒谬，但其实背后有着深刻的历史背景。为了不让外界质疑自己的侵略行为，日本通过制造“事件”和“危机”，不断扭曲事实。例如，1905年日俄战争后，日本获得了在东北的利益，并将大批移民安置在该地区。为了合理化自己的侵占，日方捏造了“万宝山事件”等种种理由，声称是中国对其挑衅，必须予以“报复”。
在“九一八事变”爆发后，张学良为何没有进行有效抵抗？这是许多人关心的问题。张学良曾明确表示，蒋中正并没有下令他不准抵抗，只是要求“妥善处理”。然而，在没有明确命令的情况下，张学良的部队处于极大的困境。当时的东北军面对日军的强大压力，选择了退缩，最终导致东北的迅速沦陷。这一行动不仅让日本更加猖狂，也让中国在后来的抗战中付出了巨大的代价。
“九一八事变”后的日本在东北的扩张，实际上是一次资源掠夺的过程。由于日本资源匮乏，想要通过占领东北来获取大量物资支持其战争机器。若当时的中国能够坚持抗战一年，国际上的反对声音就会使日本陷入困境。然而，由于中国的领导层对于抗战缺乏足够的信心，错失了这一重要时机。
日本在侵占东北之后，并没有立即全面展开对中国的战争，而是通过“诱降”来分化中国的抗争力量，尤其是利用汪精卫等人的投降派，试图撕裂中国的抗战阵线。蒋中正和张学良在这一问题上也有其复杂的政治考虑。蒋中正更看重的是通过围剿红军来加强自己的内政，而忽略了东北问题的长远影响。
最终，尽管日本在东北的扩张几乎没有遇到有效的抵抗，但这并不意味着中国完全没有机会反击。只是由于内部分裂和战略上的失误，中国错失了多次打击日本的机会。直到“平型关大捷”和“台儿庄大捷”之后，才有了真正的反击信心。
1941年12月9日，中国正式对德、意、日宣战，标志着中国不再孤军奋战，而是迈入了全球抗战的历史舞台。
发布于：天津市红太阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：满江红配资 开盘半小时定输赢！8 大形态图解，学会少走 3 年弯路！
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯